離職的高管到處有，盛大特別多。業(yè)務(wù)做敗的多，盛大似乎特別多。入獄的多，盛大似乎也特別多。

OMG,千萬不要說八姐腹黑又嘴臭啊，我可覺得我說的都是事實(shí)。

今天，八姐偶與一盛大的前高管（以下簡稱Q），吃了個小飯，聊了個小天，順便聊了聊陳天橋。

聊天實(shí)錄如下，太敏感地就去掉了，你懂得：

八姐：你覺得陳天橋到底是個什么樣的人？

Q:非常聰明。

八姐：有什么證明嗎？

Q:先不說陳天橋前幾年的盛大做得有多大，這就不是一般人能做到的。你再看看，即便收購的幾個業(yè)務(wù)以及集團(tuán)投資做的很多業(yè)務(wù)現(xiàn)在衰敗了，但是，陳天橋個人的資產(chǎn)可曾縮水？無論從資本運(yùn)作還是企業(yè)運(yùn)作而言，陳都是極端聰明的人。

八姐：聰明不是好事嗎？

Q:太過聰明，又不信任其他聰明人，就不見得是好事呢。你仔細(xì)觀察，盛大現(xiàn)在的高管，有幾個是特別出類拔萃的？大多都平平。

太聰明，眼里就揉不得砂子。就很難信任別人。所有的事情都他來做好了嘛！

八姐：舉個例子唄。

Q：比如說，之前盛大買下來的盛世驕陽，買下之前，業(yè)務(wù)不錯，但買下后，陳天橋等就對盛世驕陽的CEO徐蕾蕾不滿了，直接驅(qū)逐了她，換成了自己的嫡系。但最終怎樣呢？發(fā)展地更差。最后，陳天橋也反思了，退出，成為了小股東。現(xiàn)在的盛世驕陽重歸徐蕾蕾領(lǐng)導(dǎo)，貌似發(fā)展也不錯。

從根源上講，陳天橋是一個極聰明但又極堅(jiān)持原則的人。除了基本純粹和用戶接觸的to C業(yè)務(wù)外，盛大旗下所有需要和B打交道的業(yè)務(wù)，其實(shí)都需要一些潛規(guī)則。沒辦法，這在中國就是現(xiàn)實(shí)，比如，要維護(hù)相關(guān)部門，要跟B的企業(yè)有一些灰色的開支，再比如，獨(dú)立業(yè)務(wù)總經(jīng)理就是高級打工者，拿點(diǎn)回扣也是潛規(guī)則。很多中國的企業(yè)主往往就睜一只眼閉一只眼了，但陳天橋不同，他揉不得這個砂子。

八姐：額。。。

Q:太聰明，不信任人，就很難有聰明的高管愿意長期呆在他下面。不揉砂子，入獄的人就多，和B相關(guān)的業(yè)務(wù)就很難做起來。所以，盛大就只能是一個游戲公司。

八姐：還有什么，你覺得？

Q:陳天橋太注重管理了，這扼殺了整個公司的創(chuàng)造力，沒有創(chuàng)造力如何做互聯(lián)網(wǎng)呢？舉個簡單地例子，當(dāng)時我在盛大的時候，是極其注重打卡的，9點(diǎn)上班，每個月三次遲到，就記作曠工。

我深深地記得，有一次，因?yàn)樘鞖獠缓茫嘬嚩萝嚕炀劈c(diǎn)了才到公司。當(dāng)時，我就看到，一群人旋風(fēng)一般地蜂擁跑去打卡，那場面壯觀極了。那時，我就對盛大產(chǎn)生了一種無力地失敗感，這樣的公司是互聯(lián)網(wǎng)公司嗎？

八姐：可能如果是傳統(tǒng)的銷售企業(yè)你就不這么覺得了？

Q:是的。如果是蘇寧，我都覺得這個公司很好，但悲哀的是，這是盛大。

八姐：確實(shí)。

Q:所以，橋哥很聰明，很有愿景和抱負(fù)，布局很大，但最終，盛大只剩下一個聰明人了，怎么可能撐得起一艘大船來。

PS:八姐只是八卦傳播者，盛大的同學(xué)不要砍我啊。