來源: 無時尚中文網

瑞士奢侈品集團Compagnie Financière Richemont SA (CFR.VX) 歷峰集團最近打贏了一場具有標志性意義的打假官司。據WWD報道，因為賣家售假，美國加州聯邦法院判處巴基斯坦B2B電商Tradekey.com 及其所屬的沙特阿拉伯公司Sawabeh Information Services Co.敗訴，Sawabeh Information Services Co. 及其網站將永久被禁止銷售Richemont SA 歷峰集團的產品。

此次判罰推翻了此前Tiffany & Co. (NYSE:TIF) 蒂芙尼對eBay Inc. (NASDAQ:EBAY) 在2010年類似的訴訟，在Tiffany & Co.蒂芙尼狀告eBay 賣家售假的案件中，地方法院和上訴法院都判處第三方eBay 不用負連帶責任。

編輯登陸Tradekey.com搜索管價值“cartier”顯示頁面不存在。

因為海洋法系原因，Tiffany & Co.蒂芙尼訴訟eBay 案之后給品牌打擊B2B電商售價造成極大困難，但是在Richemont SA 歷峰集團訴訟Tradekey.com的案件中，主審法官Gary Allen Feess 認定Richemont SA 歷峰集團子公司Chloé SAS, Alfred Dunhill Ltd., Montblanc-Simplo GmbH, Officine Panerai AG, Cartier International 以及 Lange Uhren GmbH提供的證據充足，可以同時追究Tradekey.com的責任。

在該案中，Richemont SA 歷峰集團也采用了“非常手段”Richemont SA 歷峰集團聘請了一位偵探，而該偵探偽裝成一位Tradekey.com的賣家搜集證據，最后證據顯示Tradekey.com存在幫助賣家售假的行為，在Tradekey.com網站上約有6000名賣家銷售假冒Richemont SA 歷峰集團的產品。對Tradekey.com 的判罰相當嚴重，除了不準銷售Richemont SA 歷峰集團的產品之外，連搜索、展示、推廣都不準顯示任何Richemont SA 歷峰集團的商標。

Tradekey.com的現象和中國互聯網巨頭阿里巴巴集團旗下的淘寶taobao.com類似，不過淘寶是C2C模式。此前有眾多品牌狀告淘寶以及淘寶商城（后改為阿里巴巴旗下B2C電商天貓商城）售假，為此淘寶也曾成為被告。2010年廣州市芳奈服飾有限公司就曾將3個商家及淘寶網告上法庭。淘寶網雖然數次聯合不同品牌“打假”，但是處理辦法除了封店之外并未有其他更有效辦法，就是和Coach蔻馳及Louis Vuitton路易威登簽署打假備忘錄，但是淘寶網上一直有銷售違背“備忘錄”的未授權產品及假貨。

此前阿里巴巴就上市問題基本和香港聯交所一拍兩散，如果阿里巴巴選擇赴美上市，因為美國屬于海洋法系國家，過往的判罰將作為重要判處依據，Richemont SA 歷峰集團訴訟Tradekey.com案可能將會為其他品牌未來狀告淘寶提供有跡可循的判罰案例，這對假貨充斥的淘寶來說無疑是沉重打擊。

淘寶對于阿里巴巴的作用毋庸置疑，此前的私有化飽受質疑，業界評論正是因為阿里巴巴視淘寶為掌上明珠，雖然阿里巴巴集團目前業務眾多，從物流到金融，但是淘寶仍是其最基本以及用戶數最多的產品。

雖然Richemont SA 歷峰集團訴訟Tradekey.com案究竟未來能起到多大影響仍很難判定，但是正如原告代表律師方面所說：這至少代表著一種主流的態度。