從2010年中央一號文件提出要發展農產品電子商務,到2014年一號文件提出加強農產品電子商務平臺建設,再到2015年一號文件提出支持電商、物流、商貿、金融等企業參與涉農電子商務平臺建設;而近日商務部牽頭20多個部委編制《關于加快發展農村電子商務的指導意見》,更是首個全面部署農村電子商務工作的文件……凡此種種,國家加速推動“互聯網+農業”的力度可見一斑。
在此背景下,涉農電商蓬勃發展,據統計,目前涉農網站3萬多家,涉農電商4000家左右。
在這4000家電商中,成立于2011年的農產品B2B交易平臺一畝田有些特別:在最近一年內,該公司員工從50人飆升至3000人,其中80%的人力資源分布在全國各地,并在全國建立了1200家產地辦事處。一畝田集團副總裁兼一畝田集團研究院院長高海燕稱,未來公司人員擴充,線下人力資源的配比仍將保持這一比例。
如此重視線下,高海燕表示,是基于一畝田對中國“三農”問題的深刻理解,“農業必須線下”。一畝田的目標并非止于一家農業電商,而是放眼中國現代農業的建設,由此,一畝田制定了“先規模,后規則”、“先交易,后服務”的發展戰略。
截至今年7月,一畝田已實現日交易額3億元,每月增長率達30%,2015年全年將實現交易額1000億元。
互聯網為解決“三農”問題提供了新空間
中國經濟時報:政府、互聯網公司、資本都在研究、實踐“互聯網+農業”,一畝田對中國農業、對“互聯網+農業”作何理解?
高海燕:很多人理解“互聯網+農業”以技術改造為視角,但我們認為,互聯網為中國農業提供了新空間、新思維和新平臺。由此,此前農業的一些問題,在互聯網的新空間下,會迎刃而解。
中國經濟時報:如何迎刃而解?
高海燕:傳統農業的問題主要體現在“小生產”與“大市場”的矛盾,生產分散。傳統解決方式,用行政力量做土地集中,很難。
互聯網帶來農產品交易結構的變化,從而促使農業生產走向組織化,隨之誕生一批“新農人”,他們對市場、對信息高度敏感,有高超的市場才能,成為農村新型帶頭人,由他們將土地集中起來,進行集中生產。
再看農產品標準及分級問題。單純靠行政力量推動,再過20年也解決不了,必須借助“行政+市場”的力量。過去,市場沒有發揮作用,因為太分散。互聯網時代,信息透明化,市場集中,而且消費者也產生了分化、分級,會倒逼農產品進行分級和標準化。
我們提出了“超級買家”概念,即商場超市去自營化采購,利用互聯網平臺進行采購,它們在互聯網平臺上結成了事實聯盟,組成“超級買家”。巨大的采購量,使得采購標準產生巨大的示范效應,讓其他生產者仿效。于是來自“超級買家”的采購標準就會慢慢演變成社會標準。農產品標準化及分級問題迎刃而解。
基于此,一畝田的戰略是“先規模,后規則”。只有把碎片化的交易需求集中成規模化需求,才有議價能力;只有平臺成為行業中絕對的超大規模平臺,才能為中國農業建立規則,制定正能量的行業規則,推行正向的行業運作機制。
中國經濟時報:怎樣的“正向行業運作機制”?
高海燕:眼下農產品產業鏈問題是“肥了中間,虧了兩邊”,利潤都被中間的經紀人賺了,農民收入微薄,消費者也沒有獲得真正的實惠。而“互聯網+”,是一種新興市場力量,將中間層從產業鏈中去除,讓消費信息直達生產者,重新構建分配機制,實現利歸兩頭,最終讓農民增收,而這正是“三農”問題要解決的根本。
所以我們還有一個口號,“先交易,后服務”,將“一畝田”培育成用戶形成交易習慣的平臺,給用戶帶來切實的利益收入,進而提供增值、低成本、高效率的服務產品。如日后可以提供農資團購服務等。
農業電商必須深刻理解“田間地頭”
中國經濟時報:在全國建立1200多個辦事處,其職能何在?80%的人力資源配置在線下,又是出于怎樣的考慮?
高海燕:做農業必須做線下,這是基于我們對“三農”問題的理解和對“田間地頭”的熟悉。農業經營者的電商化是不會自動生成的,需大力且持續的推動。大多數農民在聽了我們的宣傳后都是“聽著激動,回去不動”;甚至有人聽說我們免費服務,誤以為是做傳銷的,因對互聯網的陌生,他們無法理解互聯網思維。想讓農業經營者從認知互聯網到習慣使用互聯網,再到思維方式的轉變,必須采取“盯人”戰術,有專人做其輔導員、陪練員、教練員,手把手地教。
全國線下1200多個產地辦事處的布局非常重要,它們服務于買家,與一畝田會員保持密切聯系。互聯網是場革命,辦事處的人員就是這場互聯網革命在農村的“播種機”。此外,辦事處還有三大職能:原產地查證;代客看貨;結算擔保,如果出現糾紛,一畝田還將提供先行賠付保障服務。
中國經濟時報:線下重人力布局,是一畝田與其他農業電商的明顯區別嗎?
高海燕:這只是顯性差異,最大的差異其實是對中國“三農”問題的了解、理解。這是我們去往“田間地頭”一線獲取的,我們是“腳上沾滿泥巴的電商平臺”,不是“鍵盤狗”、“IT狗”。我們對公司員工培訓時的要求是:“第一周學習一畝田,第二周忘掉一畝田”,心想中國現代農業,將中國農業而不是農業電商作為公司天花板。
五年內無人超越一畝田
中國經濟時報:“忘掉一畝田”,心想中國現代農業,一畝田不是純粹的商業機構?
高海燕:如何對農業傳統產業鏈進行利益重組,改變傳統利益格局是我們的思考方向,我們的線下布局莫不基于此。
可以斷言,五年內不會有人超過一畝田。這其中,顯性門檻是資本、用戶、交易、產地、團隊;而最難跨越的隱形門檻,是對“三農”問題的理解力,這是一畝田最大的資產。
中國經濟時報:既然一畝田對“三農”問題有如此深刻的理解,那么,今年中央財政撥款20億元專項資金發展中西部、革命老區農村電商,你覺得在基層,這筆錢應該怎么用?
高海燕:我的建議很簡單:一、降資費,農民對資費高度敏感,話費一個月多兩塊錢都是大事;二、培訓,培訓農村電商人才;三、改善信息化環境,提高寬帶入戶、4G網絡覆蓋。發展農村電商,必須以農民的普遍應用為前提。
在我們的理解中,農民是有待培訓的駕駛員,一畝田是高速公路,信息化是入口,三樣齊備,現代農業前景廣闊。
也因此,一畝田永遠定位為平臺,做信息中心、交易中心、交易服務中心、市場中心,推動行業流程變革。
中國經濟時報:基于平臺模式,一畝田未來是否會涉足互聯網金融?
高海燕:供應方和需求方,在長期使用一畝田交易平臺時,產生大量交易數據,一畝田把這個交易數據演變為信用資產,利用信用資產提供金融服務水到渠成,方向會是農村金融和B2B供應鏈金融。