不知道為何,張瑞敏最近的一篇內部演講《人人創客,引爆引領——海爾集團2015年發展主題詮釋》并未被行業所重視,在社交媒體上的評論也少的可憐,而且不乏冷嘲熱諷者。可能我們對海爾的印象太地固根深了,而忽略了其背后潛移默化的變化。如果結合海爾正在做的一些事和已經做出的成績來看,張瑞敏可能又一次成功地幫海爾完成了又一次蛻變和轉型。
張瑞敏如其他的企業家一樣,認識到當前時代的變革的必要性和緊迫性,不同的是,張瑞敏給出了解決方案:人人創客。
網上有些評價說張瑞敏根本沒說清楚什么是“人人創客”,實際上,張瑞敏已經說得非常清楚了,因為這是個解決方案而非一個定義。這個解決方案包括生產線、組織結構、銷售方式、管理職能、員工角色、薪資體系、考核體系等多個內容,自然不是一個概念可以總結的。
1、人的變化
張瑞敏從兩個角色闡述了人的變化,一是消費者,二是員工。
消費者的需求產生了變化。互聯網解決了信息不對等的問題,這就直接導致了企業的生產、產品和服務提供必須進行很大的變革。
原來在信息不對稱的時候,企業的營銷方式就是廣告,用戶尋找產品的方式也是廣告。因此大規模標準化就有了市場,這背后就衍生出了三大現代管理思想,泰勒的科學管理,韋伯的科層制(官僚制)和法約爾的組織內部管理的五大職能,都是為了更好地服務大規模制造,同時將員工的角色加以設定,員工也成為了流水線上的工具,限制了員工作為獨立可思考個體的價值釋放。
隨著互聯網解決了信息不對稱的問題后,帶來的是需求的個性化、選擇的豐富性、企業和消費者之間的零距離,此時最直接的變化是以企業為中心轉變為以用戶為中心,即從大規模制造變成大規模定制。因此,消費者的需求變化導致了原來的管理模式的失效。
而當以用戶為中心時,員工不再是聽從領導安排的被動個體,而是主動發掘和滿足客戶需求的主動個體。員工需要獲得主動權和決策權。因為一個領導不可能將用戶需求和服務考慮得面面俱到,需要集合群體的智慧和力量。再者,原來組織架構中的層層審批的效率對于需求的響應速度也過慢,直接導致執行的失效和扭曲。
基于此,張瑞敏提出了“人單合一”,“人”是員工,“單”是用戶,即和用戶融為一體,同時強調放權。
2、信息化和薪酬管理
實現放權后如何解決放權后的不確定性,張瑞敏給出的對策是信息化和薪酬管理制度。利用技術實現對員工執行力和執行效果的控制,把執行結果(即與業務相關的參數進行信息化和可量化,比如送貨是否超時);利用薪酬對策實現對員工的獎懲。前者是控制手段,后者是考核手段。而考核手段我覺得非常具有價值。
過去,海爾執行的是IBM的“寬帶崗級薪酬”,把整個薪酬定為十級,每一級又分為幾等,有點像職務報酬。張瑞敏認識到這種方式不可能把員工的積極性都充分發揮出來,因此把這個薪酬制度改成了“兩維點陣表”。它解決了一個互聯網公司常見的矛盾:免費用戶不賺錢
張瑞敏引用了梅特卡夫定律,即網絡價值與網絡規模的平方成正比。這個定律可以用來解釋為什么互聯網業務,特別是具備互動性的業務,可以產生更大的價值。比如微信、電話、電子商務,也就是說,這些業務用得人越多,這些業務自身可創造的價值將呈現更大的價值。這也是很多公司對一家互聯網公司估值的方式。
首先,張瑞敏這樣定義自己的客戶,一種叫“顧客”,和企業交易一次就很少再有交易的客戶;另一種叫“用戶”,他和企業的粘性非常強,會有重復購買行為,同時會和企業做更多的互動。
張瑞敏把顧客等同于網絡規模,把用戶創造的價值當成了網絡價值。我覺得這個思考非常有價值,因為:
顧客是傳統模式的玩法,被廣告影響,被渠道營銷。但保障了充足的現金流——張瑞敏并沒有全盤否定在當前時代下的傳統模式的價值。
用戶是互聯網時代的玩法,幫助企業創造更多需求,迭代產品,潛在價值更大——張瑞敏意識到新模式下的價值和未來的潛力。
用戶基本都是基于顧客轉化的——張瑞敏清晰地理清了這兩者的關系,而并沒有像很多傳統企業一樣,簡單粗暴地將二者斷開。
基于此,張瑞敏的兩位點陣表才能發揮應有的價值,它包含了對用戶價值和顧客價值的雙重衡量:要創新也要賺錢。張瑞敏不反對創新的成本投入和不賺錢,因為當連接了大量用戶之后,自然會形成拐點。
3、創客的變革思路
可能有人會說,海爾這種變革不徹底,依然抱著過去成功的大腿不放,還是會被時代淘汰。張瑞敏也給出了他的對策:從0到1而非從1到N。
鼓勵員工創業,內部孵化小微企業
將企業變成開放平臺,將企業擁有的能力為創業員工開放出來
引進人才,薪酬激勵
首先,海爾通過員工內部創業的方式(自己組團隊,自己入股,海爾投入資金和資源)實現突破。我認為這是一種更合理的變革,海爾通過這種方式,把上下級匯報關系消滅了,把組織改沒了,把薪酬制度改了,甚至把員工的工作內容都自定義了。這不也是一種“破”和“立”嗎?
其次,海爾并沒有丟掉自己的核心能力。張瑞敏舉了一個例子:“我們現在正在做的是從1到N的改變,還是從0到1的改變?比如說,冰箱、洗衣機,比起我們所有的傳統產業,現在在增長,但基本上很大一部分還是按照原有的方式,所以是從1到N。洗衣機如果能夠從0到1,不是我提供的產品更好,而是我的洗衣機跟別人完全不一樣,如果不用水,變成網器呢?畢竟用戶需要的不是洗衣機,而是一件干凈的衣服,而是一個洗衣的服務方案。”這個例子說明,海爾的“變”是有章有法的,在基于自己的核心能力(家電制造和研發)和資源在變,而非天馬行空。類似的海爾內部孵化的小微企業有很多,比如雷神游戲本,水質監測(水盒子),日日順物流,配套家裝,洗衣機免清洗、巨商匯等等。
最后,通過內部有想法的員工,基于海爾這種大平臺的的資源和能力進行再次整合和引用,形成新的業務模式,引入外部和內部投資的同時也引入了外部新的人才,而這將進一步實現海爾內部的優勝略汰。
據稱,僅2014上半年,海爾集團的“創客”共創造有169個小微企業。在這個過程里,張瑞敏的思考和海爾的踐行,已經為大企業改革和小企業創業,提供很好的樣本。