電子商務化方向有兩個：商務電子化和電子商務創(chuàng)新，前者圍繞客戶和供應鏈重塑業(yè)務流程和內部信息化系統(tǒng)，做到流程化、自動化和信息化。后者利用互聯(lián)網及移動技術創(chuàng)造新的業(yè)務模式和增長點。兩者都是一場業(yè)務變革，勢在必行。
@有為張:作者還是花了一番功夫寫出來的。但個人還是認為先解決企業(yè)的賣貨問題，不把生產實體企業(yè)的銷售做上去……我比較俗，只知道賣貨
@空中一噸云:在現階段，對多數企業(yè)來說，商務電子信息化較電子商務創(chuàng)新要重要的多，這屬于一種延續(xù)性創(chuàng)新范疇。
@崔牛之父:B2B問題，我感覺有的時候我們談論的不是一個問題---有的是企業(yè)角度，有的是平臺角度，所以分歧還很大。張老師，代表企業(yè)，代表弱勢的中小企業(yè)
美菜、鏈農和飯店聯(lián)盟想覆蓋全品類，而疏東坡則采取了單品突破的玩法， CEO羅明稱做單品可和固定供應商合作，可嚴格把控質量，做單品模式更輕跑得更快，有機會形成餐飲原材料供應商壟斷。不過疏東坡目前還在嘗試，尚未確定做哪個品類。
@玩轉財經:呵呵會有一批先烈的。資本先玩，找點經驗，為后人鋪鋪路。鼓勵下！
@達拉香：不錯的思路，餐廳存在質量不穩(wěn)定的問題很久了。食材采購行業(yè)利潤薄，批發(fā)市場那幫人，老是短斤缺兩，以次充好，能賺點就賺錢。
托比小評：食材服務已經成為一大熱點，標志是參與企業(yè)越來越多，投資人越來越在意，但一方面事涉B2B，二涉生鮮農產品，都是難啃的硬骨頭。
《孫錄：第三代互聯(lián)網將是互聯(lián)網+B2B》
互聯(lián)網+就是將互聯(lián)網技術與傳統(tǒng)行業(yè)結合，促進傳統(tǒng)行業(yè)轉型升級， 互聯(lián)網的最終價值是提高效率、優(yōu)化資源。互聯(lián)網+會進入生產制造業(yè),即企業(yè)間電子商務B2B，成為下階段熱點。第三代互聯(lián)網將是互聯(lián)網+B2B。大幕才剛剛拉開。
托比小評：大幕已經拉開，誰會是主角？下一個百億美金或將在這里誕生。
@龔文祥：看到很多業(yè)界人士都在討論“+互聯(lián)網”及“互聯(lián)網+”的區(qū)別，都是建議傳統(tǒng)企業(yè)要“互聯(lián)網+”，不要“+互聯(lián)網”；都在批評傳統(tǒng)企業(yè)進入電商及互聯(lián)網用“+互聯(lián)網”思路，修修補補，不是徹底革命；而我個人的建議是先“+互聯(lián)網”，再“互聯(lián)網+”。這才是最務實、最正確的傳統(tǒng)企業(yè)擁抱互聯(lián)網之路。
@B2B行業(yè)資訊: 說互聯(lián)網+的，是顛覆的概念，要么是忽悠，要么沒做過企業(yè)老板不懂企業(yè)運營基本規(guī)律。說+互聯(lián)網的是改良，真正懂企業(yè)，腳踏實地的那種。先+，企業(yè)才能*上互聯(lián)網的翅膀！
@新農革命：為什么要先“+互聯(lián)網”呢？因為傳統(tǒng)企業(yè)根本沒有互聯(lián)網的基因，一下子“互聯(lián)網+”對整個企業(yè)來說是非常危險了，傳統(tǒng)線下的一切業(yè)務模式終要變革，大企業(yè)業(yè)務量之龐大不是你所周知的；年營業(yè)額也在3億以上，更多的是一份責任。我正在協(xié)助傳統(tǒng)上市公司轉型中……
