背景：

伴隨著“互聯網+”不斷深入變革傳統行業，檢測認證行業無疑也將搭乘上這班高速列車 O網頁鏈接 2013年7月阿里巴巴的檢測認證平臺就已上線，雖然和幾家檢測認證集團合作，但是能夠提供的服務卻十分有限，整個頻道的交易量寥寥無幾，為何原因？

申飛-B2B分析師：關于商檢，值得關注。它的協同效應對平臺的整體客群體驗會帶來影響。是在金融、 物流環節打通以外新的機會么？等待發展變化。

咩槍法：檢測認證適合B2B貿易，但不是阿里。1.阿里沒有人懂外貿。 2，阿里平臺90%商家都是小微。動真格的，99.99999%都不能通過檢測認證。 為什么這么說呢，就拿它前幾天上線的1688直球貨源來說吧，90%的商家為5-10人規模的中國貿易商，而非品牌商或生產商； 而在化妝品類中,70%以上沒有經營進口化妝品的資質。

申飛-B2B分析師：或許是。檢測這個一定是買方需求的體現，而這種特點本身應該出現在某些細分行業，特別品類上。平臺的檢測一般也是合作，和對物流的近似。

曉康110：其實檢測認證行業談“互聯網+”個人認為為時尚早。國有檢測機構現行體制以及人員配置不適應企業以及個人送檢，民營檢測機構魚龍混雜，很多是不檢即出合格報告，并且民營檢測機構獲得的檢測執照多數為省內、市縣內，出圈兒不認可。檢測行業需要先坐穩，想跑起來還需時日。

HYKBMT：檢測認證根本就不是對小企業的需求，以平臺模式解決長尾碎片化交易的質量控制問題是個無根據的臆想。這是更上游B企之間的事，是細分行業供應鏈管理的部分功能。互聯網+就別在這里起哄了。

張巧忠_有測網：檢測認證市場狹窄，但是這個行業的互聯網+大有可為，做平臺嵌入式發展，未必不是一個很好的發展模式。無論是供應鏈還是各類電商平臺，和檢測認證行業電商平臺都有合作的空間。贊同@咩槍法的觀點，阿里考核機制的變化，也隱約的折射出其潛在的短板。@申飛-B2B分析師 需要不斷的精細化、專業化運營，這是個窄眾市場。

HYKBMT：檢測的需求方是買家，只有在大額或戰略性采購的時候才有找第三方檢測的需求，而且無法跨行業，你不可能派一個苗木的檢驗師去監檢電機。大額買家對于本行業的那幾家檢測機構已經很熟悉。互聯網還能+什么？

中認老Q：我要說2012年我在認監委信息中心規劃檢測平臺業務，會不會遭到大家的恥笑哈哈。目前國內的檢測業務只要集中于B2B業務，雖小眾，但也向著2000億的規模邁進了。昨天我和作者QQ聊了幾句，還是建議他做中高端B2B平臺的嵌入式解決方案，檢測業務單獨成不了席，上不著天下不著地。

拉拉拉拉拉拉倒：在中國，認證等于認錢，無論是政府還是私營機構，沒有錢是萬萬不能的，錢才是萬能的，給錢認證，給更多的錢則認干爹，證就是賺錢機器，也就是說，有證沒證都一樣，跟騙局差不多。

曉康110：不僅受制于監管，也受制于政策、體制、利益等多方面，趨勢是必然的，檢測市場化，但是國有檢測機構喊一年多了，也沒見動靜。對于全國性的大平臺來說，需要的是全國性的檢測機構。您說的因地制宜可能會出現類似鋼鐵行業那樣的第二方或區域性第三方平臺